Supplication

DescriptionОписание

EN An advanced exercise for teams of three or more players in which the group is divided into three roles forming a triangle: a Supplicant (who pleads for something), an Accuser (who brings a charge), and a Judiciary (who decides whether the Supplicant succeeds). Each corner of the triangle carries its own distinct Point of Concentration — pleading, accusing, and determining the outcome — so that genuine dramatic conflict arises naturally from the structure itself.

RU Упражнение для продвинутых участников: группа из трёх и более человек делится на три роли, образующие треугольник — Просящий (умоляет о чём-то), Обвинитель (выдвигает обвинение) и Судья (решает, будет ли мольба удовлетворена). У каждого угла треугольника своя точка концентрации — просьба, обвинение, вынесение решения, — и именно это противостояние целей порождает живое драматическое напряжение.

How to PlayКак играть

EN

1. Designate three roles: Supplicant, Accuser, and Judiciary. Each role can be played by a single player or by a small team.
2. Agree on a Where, Who, and What that naturally calls for a plea, a charge, and a verdict — for example, a Salem witch trial, a misdemeanor hearing, or a prison-break negotiation.
3. Each player (or team) focuses exclusively on their own Point of Concentration: the Supplicant on pleading convincingly, the Accuser on making a compelling charge, the Judiciary on weighing both sides and reaching a decision.
4. The Supplicant is especially encouraged to draw in the student audience, who can serve as the jury, a crowd, or a mob — extending the reach of the Judiciary role.
5. Run the scene through to a verdict.

RU

1. Распределите три роли: Просящий, Обвинитель и Судья. Каждую роль может исполнять один игрок или небольшая команда.
2. Договоритесь о месте, персонажах и ситуации, которые естественно предполагают мольбу, обвинение и вердикт — например, суд над ведьмой в Салеме, разбор мелкого правонарушения или переговоры во время побега из тюрьмы.
3. Каждый игрок (или команда) сосредоточен исключительно на своей точке концентрации: Просящий — на убедительной мольбе, Обвинитель — на весомом обвинении, Судья — на взвешивании обеих сторон и принятии решения.
4. Просящего особо поощряют взаимодействовать с аудиторией зрителей-участников, которые могут выступать в роли присяжных, толпы или народного суда — расширяя роль Судьи.
5. Сцену доводят до вынесения вердикта.

Sidecoach / Сайдкоуч

EN Stay in your own Point of Concentration! Supplicant — plead! Accuser — charge! Judiciary — weigh and decide! Don't help each other's objectives — pursue your own!

RU Держитесь своей точки концентрации! Просящий — умоляй! Обвинитель — обвиняй! Судья — взвешивай и решай! Не помогайте друг другу достигать целей — добивайтесь своих!

VariationsВариации

EN The examples from the source range widely: a Salem witch trial, an ordinary misdemeanor hearing, a murder trial, an Indigenous council debating an important matter, or deliberations among prisoners planning a breakout. The key is to choose any situation where the three-way tension of pleading, accusing, and judging arises organically.

RU Источник предлагает широкий диапазон примеров: суд над ведьмой в Салеме, разбор мелкого правонарушения, дело об убийстве, совет племени, обсуждающий важный вопрос, или переговоры заключённых во время побега. Главное — выбрать ситуацию, в которой трёхстороннее напряжение между мольбой, обвинением и судом возникает органически.

Reflection / Рефлексия

EN How did it feel to hold your Point of Concentration when the other roles were pulling against it? Did the Supplicant find real allies in the audience? What made the Judiciary's decision feel earned or forced?

RU Каково было удерживать свою точку концентрации, когда другие роли тянули в противоположные стороны? Нашёл ли Просящий настоящих союзников в зрительном зале? Что сделало решение Судьи убедительным или, наоборот, натянутым?