Зазывала Pitchman
Pitchman
DescriptionОписание
EN In this solo gibberish exercise the student-actor sells or demonstrates something entirely in gibberish — first as a plain delivery, then by becoming a pitchman. Because no recognisable words are available, the actor must communicate through energy, physicality, and direct contact with every member of the audience.
RU В этом соло-упражнении на тарабарщине актёр продаёт или демонстрирует что-то целиком на выдуманном языке — сначала в нейтральной манере, затем как зазывала. Поскольку смысловых слов нет, актёр должен доносить всё через энергию, телесность и прямой контакт с каждым зрителем.
How to PlayКак играть
EN
-
One actor chooses something to sell or demonstrate to the audience — any product, skill, or idea.
-
The actor goes through the pitch in gibberish — no recognisable words, only shaped sounds. The goal is to communicate directly to the audience.
-
He then repeats the pitch in gibberish again, but this time as a pitchman: with full conviction, energy, and sustained direct contact with every member of the audience.
-
After both rounds, the group evaluates: was there variety in the gibberish? Did he see the audience or stare at them? Why did pitching bring greater intensity to the work?
RU
-
Один актёр выбирает, что будет продавать или демонстрировать аудитории — любой предмет, навык или идею.
-
Актёр проводит свою демонстрацию на тарабарщине — без узнаваемых слов, только с оформленными звуками. Цель — напрямую общаться с аудиторией.
-
Затем он повторяет то же самое снова на тарабарщине, но уже как зазывала: с полной убеждённостью, энергией и непрерывным прямым контактом с каждым зрителем.
-
После обоих раундов группа обсуждает: было ли разнообразие в тарабарщине? Он видел аудиторию или просто смотрел сквозь неё? Почему «продажа» усилила интенсивность работы?
Sidecoach / Сайдкоуч
EN Sell directly to us! See us!
RU Продавай прямо нам! Видь нас!
Reflection / Рефлексия
EN The student audience will recognise that a pitchman has to convince his audience and must therefore keep himself closely involved with them. Was there variety in the gibberish? Did he maintain direct communication with the audience — did he truly see them, or merely stare?
RU Участники-зрители должны прийти к пониманию: зазывала обязан убедить аудиторию, а значит — постоянно держать её вовлечённой. Было ли разнообразие в тарабарщине? Поддерживал ли он прямой контакт с аудиторией — по-настоящему видел её или просто смотрел в её сторону?
📖 ИсточникSource
- Viola Spolin, Improvisation for the Theater (1963), с.p. 123
💬 КомментарииComments 0
Пока никто не оставил комментарий. No comments yet.
Войди, чтобы оставить комментарий. Sign in to leave a comment.